近年来，随着全球数字化进程加速，越来越多的个人用户开始依赖虚拟私人网络（VPN）来保护隐私、绕过地理限制或访问被屏蔽的内容，在中国等国家和地区，出于国家安全、数据主权和信息管理的考量，政府对个人使用未经许可的VPN服务实施了严格的管控措施，这一政策导向引发了广泛讨论：为何要禁止个人VPN？这种做法是否合理？它又对普通用户和网络生态带来了哪些影响？
从技术角度看，个人VPN本质上是一种加密隧道技术，能够将用户的互联网流量通过第三方服务器进行中转，从而隐藏真实IP地址并加密通信内容，这在理论上提升了用户的数据安全性，尤其适用于公共Wi-Fi环境下的敏感操作，如银行交易、邮件收发等，但问题在于，这类工具往往缺乏监管机制，容易被用于非法目的，例如传播违法信息、规避国家审查、开展网络诈骗或窃取商业机密，一旦滥用，不仅损害个体利益,还可能威胁整个网络空间的安全稳定。
中国政府早在2017年就明确要求所有提供跨境互联网信息服务的企业必须依法取得相关资质，而个人用户私自搭建或使用未备案的境外VPN服务，则被视为违反《中华人民共和国网络安全法》第27条——即任何组织和个人不得从事危害网络安全的行为，这项规定并非单纯打压技术自由，而是基于风险评估后的必要手段，一些黑产团伙利用廉价代理服务器伪装成“合法”用户，从事钓鱼攻击、恶意软件分发等活动，若不加以控制,将导致大规模个人信息泄露事件频发。
我们也不能忽视禁令带来的现实困境，对于经常出差的商务人士、海外留学生以及需要查阅国际学术资源的研究人员来说，合法合规的跨境网络访问通道极为有限，虽然国内主流平台已逐步完善国际化服务（如百度学术、知网国际版），但在某些专业领域仍存在信息壁垒，部分小型企业因缺乏IT预算和技术能力，难以部署符合国家标准的企业级安全解决方案，被迫转向非正规渠道获取网络服务,反而增加了潜在风险。
面对上述矛盾，更合理的路径应是“堵疏结合”，继续强化对非法VPN服务商的打击力度，清理网络黑灰产链条；加快构建统一、可信、低成本的国家级安全接入体系，比如推广政务云+合规国际带宽方案，鼓励企业采用国产加密协议和零信任架构，应加强数字素养教育，帮助公众理解合法使用网络工具的重要性,避免因误解政策而误入违规行为。
个人VPN禁止不是简单的技术管制，而是国家在网络治理层面的战略选择，它体现了对网络安全底线的坚守，也呼唤我们在便利性与安全性之间找到新的平衡点，随着技术进步和法规完善，我们有望看到一个更加开放、透明且受控的互联网环境。
