作为一名网络工程师,我经常听到身边人提起“隔壁老王”——不是那个总爱八卦的邻居，而是指那些偷偷使用非法虚拟私人网络（VPN）服务的人，他们可能觉得只要用个工具就能绕过地域限制、访问国外网站，甚至隐藏自己的网络行为，但现实远比想象复杂得多，尤其是在中国，网络安全法和相关法规对网络访问行为有着明确要求。
我们必须厘清什么是合法的VPN,以及它与非法翻墙工具的本质区别，合法的VPN通常用于企业内部办公、远程协作或跨境数据传输，其部署必须通过国家批准的互联网数据中心（IDC）并遵守《网络安全法》《数据安全法》等法规，这类服务由持牌运营商提供，有严格日志留存机制和用户身份认证流程，属于受监管的正常业务场景。
而所谓的“隔壁老王”的VPN，往往指的是那些未经许可、非法搭建的翻墙工具，它们利用加密隧道技术伪装流量，试图绕过国家网络监管系统，虽然短期内可能实现访问境外内容的目的，但风险极高，第一，这类工具安全性差，极易被黑客植入恶意代码，导致个人隐私泄露、设备中毒甚至财产损失；第二，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入国际互联网，属于违法行为，可处以罚款甚至刑事责任。
从技术角度看,“隔壁老王”的做法其实并不高明，许多非法VPN依赖开源协议如OpenVPN、WireGuard，但一旦被识别为可疑流量，就会被防火墙（GFW）标记并拦截，更关键的是，这些工具缺乏合规的日志审计能力，无法满足国内对数据出境的安全评估要求，如果某公司员工私自使用此类工具处理工作邮件，不仅违反公司政策，还可能因数据外泄承担法律责任。
作为网络工程师,我建议大家理性看待网络访问需求，若确实需要获取境外学术资源或商务信息，应优先选择国家批准的正规渠道，例如高校图书馆提供的国际数据库访问权限，或通过合法的企业级跨国网络解决方案，也要增强网络安全意识：不随意下载不明来源的软件，定期更新系统补丁，使用强密码并启用双因素认证。
最后提醒一句：网络空间不是法外之地，与其费尽心思找“翻墙神器”，不如把精力放在提升自身数字素养上——这才是真正的“自由”，毕竟，一个健康、有序的网络环境，才是我们每个人长期受益的基础。
