近年来,随着全球互联网技术的迅猛发展，虚拟私人网络（VPN）作为一种加密通信工具，在个人隐私保护、跨境数据访问等方面发挥着重要作用，部分人利用VPN技术从事非法活动，或在未经许可的情况下提供跨境网络接入服务，导致相关案件频发。“出售VPN判刑”成为社会关注焦点，不仅引发了公众对网络安全边界的讨论，也凸显了我国对网络空间治理的法治化趋势。
从法律角度看,中国《刑法》第287条之二明确规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的，以共同犯罪论处。”这一条款为打击“黑产VPN”提供了明确依据，实践中，不少“技术小白”或所谓“创业青年”误以为只要提供的是合法功能的软件，就无需承担法律责任，但实际上，如果明知用户可能利用其提供的VPN服务进行非法活动（如传播淫秽内容、诈骗、洗钱、规避国家网络监管等），即便未直接参与犯罪行为，也可能被认定为“帮助犯”，面临刑事追责。
2023年浙江某地法院审理的一起案件中,一名年轻人通过社交平台销售所谓“高速稳定”的境外VPN服务，宣称可绕过网络审查，经查，该服务被大量用于访问境外非法网站、下载盗版影视资源及从事网络赌博，尽管其声称自己“不知情”，但因无法提供用户身份验证机制，且交易记录频繁、金额巨大，最终被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，此案警示我们：提供技术服务不能脱离法律底线，尤其涉及跨境网络行为时，必须严格遵守国家法律法规。
从网络安全治理角度来看,“出售VPN判刑”也体现了我国对数字主权的坚定维护，中国坚持依法治网、依法办网、依法上网的原则，强调网络空间不是法外之地，国家通过《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等多部法律构建起完整的网络治理体系，任何试图利用技术手段规避监管、扰乱网络秩序的行为都将受到法律严惩。
我们也应理性看待这一问题,合法合规的商业VPN服务仍存在合理需求，比如企业远程办公、学术研究、国际业务沟通等场景，关键在于区分“正当用途”与“非法牟利”，监管部门正逐步完善行业规范，鼓励企业提供透明、可追溯、受控的网络服务，同时加大对黑产VPN的打击力度。
“出售VPN判刑”并非简单惩罚，而是法治精神在网络时代的具体体现，作为网络工程师或普通网民，我们都应增强法律意识，不触碰红线，共同营造清朗的网络空间，技术本身无罪，但使用方式决定其价值——唯有在法律框架内合理应用，才能真正实现科技向善。
