VPN翻墙行为的法律边界与网络空间治理探讨

admin11 2026-02-07 翻墙VPN 7 0

近年来,随着互联网技术的迅猛发展,越来越多的人通过虚拟私人网络(VPN)实现跨地域访问受限内容,尤其是在境外社交平台、新闻资讯或学术资源方面。“使用VPN翻墙”这一行为在许多国家和地区被明确界定为违法行为,中国也不例外,根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》等法律法规,未经许可擅自使用非法手段接入国际互联网,或利用技术手段绕过国家网络监管系统,均属于违法行为,本文将从法律依据、技术原理、社会影响和治理建议四个维度,深入探讨“VPN翻墙违法”这一现象背后的深层逻辑。

从法律角度看,我国对网络空间实施分级分类管理,2017年施行的《网络安全法》第27条明确规定:“任何个人和组织不得从事危害网络安全的行为,不得提供专门用于从事侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全活动的程序、工具。”而所谓“翻墙”,本质上就是使用第三方代理服务器绕过国家防火墙(GFW),从而获取未被批准的境外信息内容,这已被司法实践认定为规避国家网络监管的行为,涉嫌违反相关法律条款。

从技术角度分析,普通用户所使用的“翻墙”类软件多依赖于代理协议(如SS、V2Ray、Trojan等)或加密隧道技术,其核心功能是隐藏真实IP地址并模拟境外访问请求,这类工具虽能提升隐私保护能力,但一旦被用于非法目的,例如传播违法不良信息、泄露国家机密或参与跨境网络攻击,则可能成为执法机关重点打击对象,值得注意的是,合法合规的商业级企业级VPN服务(如用于远程办公的内网穿透)并不在此列,二者存在本质区别。

从社会影响来看,大规模使用非法VPN不仅扰乱网络秩序,还可能带来信息安全隐患,部分“翻墙”软件存在恶意代码植入风险,可能导致用户设备被远程控制或敏感数据被盗用;未经筛选的信息流可能冲击主流价值观体系,尤其对青少年群体造成误导,一些不法分子借“翻墙”之名从事网络诈骗、非法集资甚至间谍活动,进一步加剧了公共安全风险。

面对日益复杂的网络治理挑战,我们应倡导理性、合法、负责任的上网行为,政府层面可通过完善立法、加强技术监测与国际合作来提升治理效能;企业需主动履行主体责任,杜绝非法技术服务的传播;公众则应增强法治意识,理解国家网络主权的重要性,自觉抵制非法翻墙行为,鼓励开放、透明、可信赖的信息环境建设,让人民群众在享受数字红利的同时,也能共享清朗健康的网络生态。

“VPN翻墙违法”不是一句简单的口号,而是基于现实国情和法治原则作出的严肃判断,作为网络工程师,在设计和部署网络架构时,既要保障用户权益,也要坚守法律底线,共同维护国家网络空间的安全与发展。

VPN翻墙行为的法律边界与网络空间治理探讨